Le débordement de pile doit-il être inclusif ou suppressionniste? - Meta Stack Exchange

Translate

Inclusionnisme vs délétionnismea été un débat philosophique àWikipédiadepuis un certain temps, et a déjà commencé à être discuté sur ce site pendant la très courte durée de vie de Stack Overflow (voirici, ici, ici, etici).

La principale question dans le contexte de Stack Overflow semble être de savoir simauvais contenu(non liées à la programmation, questions One True Way, etc.) devraient être modérées par une autorité ou devraient naturellement se trier en fonction de l'entrée de l'utilisateur.

Jeffatendu vers le camp Deletionist dans son blog , but so far users aren't even able to delete their own questions on Stack Overflow . Une orientation claire sur cette question sera probablement très bénéfique pour les futures décisions de conception et donnera également à la communauté une meilleure idée de la manière de répondre aux questions et réponses inappropriées.

This question and all comments follow the "Attribution Required."

Toutes les réponses

Diana Lee
Translate

Personnellement, j'ai tendance à être inclusif. Les bits sont pratiquement gratuits de nos jours, et je pense que les problèmes de désordre devraient être traités par une bonne conception plutôt que par un nettoyage trop zélé (regardez ce que vous jetez avec l'eau du bain).

Sur Wikipédia, je pense que les directives pourVérifiabilité, Point de vue neutre, etAucune recherche originalesont suffisants pour maintenir un contenu de qualité, etNotabilitéune directive n'est pas vraiment nécessaire.

Bien que ces directives particulières ne s'appliquent pas nécessairement ici, j'espère que des directives tout aussi claires pourront être développées pour Stack Overflow sur ce qui est approprié ou non de contribuer, mais que la communauté puisse décider de manière démocratique si un élément particulier de le contenu répond à ces directives ou non.

La source
Translate

Je pense que nous pouvons avoir les deux.

Pourquoi ne pas permettre aux utilisateurs de filtrer certaines balises de tous leurs résultats. Les modérateurs peuvent marquer certains messages avec une balise comme "fun" ou "tangent", ou "stackoverflow", puis les utilisateurs qui ne veulent pas voir les messages qu'un suppresseur pourrait avoir supprimés peuvent simplement filtrer ces balises.

Pour ceux qui sont intéressés, ils seront visibles, et les utilisateurs qui ont posté les questions ne se sentiront pas (aussi) mal qu'ils l'auraient fait si leur message était supprimé. (Hé, les questions sont importantes pour eux, non?)

La source
Translate

Personnellement, je préférerais qu'il garde tout et laisse le système de classement filtrer la boue (c'est après tout, tout l'intérêt de ces systèmes), mais je refuse de me qualifier de n'importe quoi ou de souscrire à des ismes.

Le point est rendu inutile par le fait que vous ne pouvez pas actuellement supprimer les questions / réponses même si vous vouliez :-P

La source