Puis-je répondre à mes propres questions, même si je connaissais la réponse avant de demander? - Meta Stack Exchange

Translate

Je pourrais vouloir répondre à ma propre question parce que:

  • Je suis arrivé à une solution avant qu'il n'y ait d'autres réponses correctes ou j'aime mieux la mienne, puis-je encore répondre à ma propre question?

  • J'ai un dossier avec des listes d'extraits de code pour les choses que j'oublie toujours ou que je me trompe toujours, comme les expressions régulières pour le traitement de XML, les idiomes de contrôle WinForms courants, etc.

    Est-il considéré comme une mauvaise étiquette pour Stack Overflow de poser une question dont je connais déjà la réponse, puis d'auto-répondre, juste pour qu'elle soit enregistrée sur le site Web?

En relation:

Pour plus d'informations, consultez "Puis-je répondre à ma propre question?" dans leCentre d'aide.

Retour à l'index des FAQ

This question and all comments follow the "Attribution Required."

Toutes les réponses

Ruby Lee
Translate

Oui!

Il y a déjà de nombreux articlescette réponseleurpropres questions. Il n'y a rien de mal à ça. C'est même encouragé depuis le tout début des temps.

Il est probable que d'autres aient la question pour laquelle vous avez la réponse mais ne la trouvent nulle part, alors postez-la! Vous pouvez mêmeaccepte ta propre réponse(mais pas avant48 heures après avoir posé la question).

La seule exigence est que vous ayez au moins 15 points de réputation pour répondre directement à partir de la page "Poser une question", mais vous pouvez toujours y répondre manuellement après avoir publié votre question.

La source
Cash Lee
Translate

C'est une fine ligne. D'un côté, Jeff est assez clair: si cela est utile pour au moins un autre développeur, cela devrait être ici. Cela crée également un bon contenu, et le contenu est la priorité n ° 1 pour un site.

D'un autre côté, "spammer" le site et le transformer en un autre site d'extraits de code est ce que certains utilisateurs (moi y compris) ne semblent pas vouloir.

Comme il s'agit essentiellement d'un site de questions / réponses, je ne m'opposerais personnellement pas à voir un extrait de code tant qu'un cas d'utilisation lui est attribué. ie "Ceci est un codeSnippet pour créer unfichier .ddf, qui est utilisé parDéveloppeurs Sharepointpour créer des fonctionnalités / solutions ».

Je dirais: demandez-vous simplement "Est-ce vraiment utile à beaucoup de gens?" et essayez de garder un équilibre.

Modifier: gardez également à l'esprit que d'autres personnes peuvent consulter votre extrait de code et vous indiquer de meilleures façons de l'améliorer. C'est pourquoi un cas d'utilisation est si important. si les gens savent à quoi sert cet extrait de code, ils peuvent aider à le rendre meilleur / plus polyvalent / plus efficace, etc.

La source
Augustine Lee
Translate

J'ajoute actuellement une question pour tout ce que je dois faire sur Google, en supposant que d'autres personnes auront probablement le même besoin un jour. Ce qui m'a convaincu de l'idée du stackoverflow, c'est que les connaissances seraient maintenues et prises en charge par de nombreuses personnes; donc une bonne réponse trouvée sur stackoverflow devrait vraiment être quelque chose sur lequel vous pouvez compter. Cela empêche la roulette russe d'accepter les choses que vous trouvez sur une recherche Google.

La source