flash - Quelles sont les options efficaces pour intégrer une vidéo dans un site Web ASP.NET?

Translate

Un rapide coup d'œil sur Internet actuel semble indiquer qu'Adobe Flash est le choix évident pour intégrer une vidéo dans une page Web. Est-ce exact ou s'agit-il d'autres choix efficaces? Le choix d'ASP.NET comme plateforme influence-t-il cette décision?

This question and all comments follow the "Attribution Required."

Toutes les réponses

Translate

Flash est certainement la solution la plus omniprésente et la plus portable.98% des navigateursavoir Flash installé. D'autres alternatives sontQuick Time, Lecteur Windows Media, ou mêmeSilverlight(Le concurrent Flash de Microsoft, qui peut être utilisé pour intégrer plusieurs formats vidéo).

Je recommanderais d'utiliser Flash (et c'est le format de fichier vidéo FLV) pour intégrer votre vidéo, sauf si vous avez des exigences très spécifiques en ce qui concerne la qualité vidéo ou DRM.

La source
Translate

Flash est généralement le produit de choix: tout le monde l'a, et en utilisant leLecteur JW FLVle rend relativement facile de votre côté.

Comme pour les autres formats vidéo, il y a WMV et QuickTime, mais les lecteurs sont plutôt "lourds", tout le monde ne les a peut-être pas et ils se sentent tellement 1990ish ...

Real Player ... Ne me laissez même pas commencer à déclamer cette pile de ...

La seule autre alternative de Flash que je considérerais personnellement est Silverlight, qui permet la diffusion de vidéos WMV. J'ai trouvé la production de WMV bien meilleure et plus facile que FLV car tous les encodeurs Windows FLV que j'ai essayés ne sont pas vraiment bons et stables, alors que pratiquement tous les outils peuvent générer nativement WMV. Le problème avec Silverlight est que personne n'a (encore?) Ce plugin de navigateur. Il y a aussi un joueurde JW.

La source
Translate

Une considération serait de savoir si la lecture vidéo se fait par téléchargement progressif ou streaming. S'il s'agit d'un téléchargement progressif, je dirais que vous utilisez Flash car vous obtenez une plus large audience.

Pour le streaming wmv, il s'agit d'une fonctionnalité prête à l'emploi fournie parServices Windows Media

Pour le streaming flash, vous devrez installer un serveur de streaming sur votre box Windows. Certaines options sont:

La source
Translate

Si vous avez accès à Microsoft Expression Encoder 2, vous pouvez l'utiliser pour encoder un fichier vidéo et générer un lecteur vidéo Silverlight. Ensuite, si vous avez IIS 7, vous pouvez utiliser Adaptive ouStreaming fluidecaisse aussiHD fluidepour un exemple vraiment cool.

Vous pouvez également faire du streaming à partir du gratuitService de streaming Microsoft Silverlight. Il est connecté à un compte Windows Live.

Une considération est que le client devra avoir Silverlight installé, tout comme Flash, mais Flash existe depuis plus longtemps.

La source
Shirley Lee
Translate
<object width="660" height="525"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/WAQUskZuXhQ&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/WAQUskZuXhQ&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="660" height="525"></embed></object>
La source
Translate

J'ai travaillé pour une entreprise qui a développé un système de distribution de contenu multimédia à des «joueurs» dédiés. Il était basé sur le Web et utilisait la technologie ASP.NET et a essayé presque tous les formats multimédias possibles auxquels vous pouvez penser et votre choix se résume vraiment à vous demander:

doit-il être lu directement hors de la boîte, ou puis-je m'assurer que les composants nécessaires pour lire les vidéos peuvent être installés au préalable?

Si votre réponse est qu'il doit jouer hors de la boîte, alors votre seule option est vraiment flash (je sais qu'il n'est pas installé par défaut, mais la plupart l'ont déjà installé)

Si ce n'est pas un gros problème que des composants supplémentaires sont nécessaires, vous pouvez utiliser des formats pris en charge par Windows Media Player

La raison pour laquelle Windows Media Player entre dans la deuxième option est que pour certains navigateurs et certains formats, des composants supplémentaires doivent être installés.

Nous avons eu le luxe que les "joueurs" étaient fournis par nous, donc nous pouvions opter pour la deuxième option, mais même nous avons essayé deconvertir autant que possibleretour au flash car il gère bien mieux que Windows Media Player

La source
Translate

"Le choix d'ASP.NET comme plateforme influence-t-il cette décision?"

Probablement pas.

La source