flash -在ASP.NET网站中嵌入视频的有效选项是什么?

Translate

快速浏览当今的互联网似乎表明Adobe Flash是将视频嵌入到网页中的明显选择。这是准确的还是其他有效的选择?选择ASP.NET作为平台会影响这一决定吗?

This question and all comments follow the "Attribution Required."

所有的回答

Translate

闪存无疑是最普遍且可移植的解决方案。98%的浏览器安装了Flash。其他选择是快速时间, Windows媒体播放器, 甚至银光(Microsoft的Flash竞争对手,可以用来嵌入几种视频格式)。

我建议您使用Flash(及其FLV视频文件格式)嵌入视频,除非您对视频质量或DRM有非常具体的要求。

来源
Translate

Flash通常是首选产品:每个人都拥有Flash,并使用JW FLV播放器使它在您这边相对容易。

至于其他视频格式,有WMV和QuickTime,但播放器相当“沉重”,并不是每个人都拥有它们,因此感觉1990年代...

真正的玩家...别让我开始抱怨那堆...

我个人认为的Flash的唯一其他选择是Silverlight,它允许流式传输WMV视频。我发现WMV的生产比FLV更好,更容易,因为我尝试使用的所有Windows FLV编码器都不是真正的好和稳定,而几乎每个工具都可以原生输出WMV。 Silverlight的问题在于没有人拥有该浏览器插件(还可以吗?)。还有一个球员来自JW.

来源
Translate

一个考虑因素是视频回放是通过渐进式下载还是流式传输。如果是渐进式下载,那么我会说使用Flash,因为您的受众范围更广。

对于流式WMV,它具有以下功能:Windows Media服务

对于流式闪存,您将必须在Windows框中安装流式服务器。一些选项是:

来源
Translate

如果您有权访问Microsoft Expression Encoder 2,则可以使用它来对视频文件进行编码并生成Silverlight视频播放器。然后,如果您具有IIS 7,则可以使用Adaptive或流畅串流还结帐流畅高清一个非常酷的例子。

您也可以免费播放流媒体Microsoft Silverlight流服务。它已连接到Windows Live帐户。

需要考虑的是,客户端将需要像Flash一样安装Silverlight,但是Flash的使用时间已经更长了。

来源
Shirley Lee
Translate
<object width="660" height="525"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/WAQUskZuXhQ&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/WAQUskZuXhQ&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="660" height="525"></embed></object>
来源
Translate

我曾在一家公司工作,该公司开发了一种将媒体内容分发给专用“播放器”的系统。它是基于Web的,并使用了ASP.NET技术,并且尝试了几乎所有您可以想到的媒体格式,您的选择实际上取决于问自己:

它是否需要直接开箱播放,还是可以确保预先安装播放视频所需的组件?

如果您的答案是需要开箱即用,那么实际上唯一的选择是flash(我知道默认情况下未安装它,但是大多数已经安装了它)

如果不需要额外的组件不是一个大问题,那么您可以使用Windows Media Player支持的格式

Windows Media Player落入第二个选项的原因是因为对于某些浏览器和某些格式,必须安装额外的组件。

我们拥有“玩家”由我们提供的奢侈,所以我们可以选择第二种选择,但是即使我们尝试尽可能多地转换回到Flash,因为它处理方式比Windows Media Player好

来源
Translate

“选择ASP.NET作为平台会影响这一决定吗?”

可能不会。

来源